La règle de convergence

(René Le Senne)

Comment développer ce bagage notionnel ? L'anthropologie en général souffre d'une extrême dispersion des recherches et des résultats. Les tests s'offrent par centaines, les morphologistes s'opposent par des schèmes et des classifications sans coordination, les théories psychiatriques évoluent suivant les modes intellectuelles, la graphologie est trop souvent sous la dépendance de l'intuitivité du graphologue. La caractérologie n'a pas échappé au même désarroi. Les caractérologies se désignent d'ordinaire par le nom de leur auteur : on dit la caractérologie de Malapert ou de Klages. Ce n'est pas discréditer l'œuvre de ces auteurs, car chacun peut avoir fait des découvertes qui s'intégreront dans le savoir systématisé; niais cette individualisation fait désirer qu'il se constitue à partir de ces investigations séparées et comme à leur carrefour un savoir qui ne serait plus une caractérologie, mais la caractérologie. Il n'y a pas une physique d'Ampère et une de Faraday; il y a la physique.

Ce qu'il faut donc faire, c'est assurer la convergence des recherches anthropologiques. Si le premier noyau de cette convergence nous paraît avoir été fourni par les résultats de l'enquête d'Heymans et Wiersma, ce n'est pas parce qu'ils auraient cherché l'originalité, c'est au contraire qu'ils ont trouvé l'objectivité en utilisant le concours de la vieille tradition caractérologique, de travaux allemands comme ceux d'Otto Gross ou français comme ceux de Malapert et de Pierre Janet. Ainsi non seulement ils ont obtenu des résultats dont la diffusion montre la solidité, mais ils ont donné l'exemple d'un souci de convergence qui doit devenir la règle de l'anthropologie différentielle.

Cette convergence doit se réaliser à trois niveaux.

Convergence ponctuelle

D'abord au plus bas, qui est celui des faits et des concepts primordiaux une convergence dite ponctuelle ou élémentaire doit grouper les données d'une séméiologie à la fois embryogénique, biotypologique, morphologique, myoprosopologique, médicale, caractérologique, graphologique, psychiatrique, pour établir des conclusions inductives au premier degré, les faits solides qui donneront leur sens empirique aux notions. On pourra ainsi confirmer que la véracité des flegmatiques dont la constitution est nEAS doit être la plus haute (85 % ; moy. 57,3) puisque celle du caractère à formule opposée, les nerveux (EnAP) est la plus basse (32,8 %), que la dépression constitutionnelle est plus fréquente chez les nA et surtout les sentimentaux que dans les autres caractères, que l'expansivité de telles familles de colériques est retrouvée par le graphologue dans leur écriture et ainsi de suite.

Convergence restreinte

De là on s'élèvera à une convergence plus étendue, niais qu'il faut tout de même appeler restreinte parce qu'elle s'enferme dans une seule discipline anthropologique. On peut espérer par exemple que la confrontation des graphologies contribuera à dégager des inductions communes à toutes de manière à favoriser un concours des efforts dans l'analyse graphologique non seulement du caractère, mais de la personnalité.

Un exemple de semblables recoupages, en caractérologie même, nous est fourni par la comparaison de résultats obtenus par Heymans et Wiersma dans leur enquête et d'autres obtenus par Paul Griéger. Celui-ci qui, par l'effet de la guerre, n'avait pu avoir à sa disposition le détail complet des chiffres de l'enquête néerlandaise s'est trouvé refaire leur enquête sur onze des questions de leur questionnaire. Par la suite, ayant acquis la connaissance des nombres obtenus par Heymans et Wiersma, il a confronté les deux groupes de courbes (cf. P. Griéger, L'intelligence et l'éducation intellectuelle, Paris, Pr. Univ. de France, 1950, Annexe II, pp. 269-79).

Cette confrontation donne trois classes de résultats :

pour quatre des onze questions, les courbes sont généralement concordantes : par exemple pour la question Heymans 72,3° et Griéger 64,3° : "préfère parler de soi-même", voici les deux graphiques (enquête Heymans : - enq. Griéger :… )

Pour quatre autres l'accord n'est pas partiel parce que les nombres relatifs aux inactifs-froids sont trop peu nombreux; enfin pour les trois dernières les résultats sont plus discordants que concordants; mais cette discordance révèle la plurivocité des questions posées et leur indépendance par rapport aux trois dispositions fondamentales, l'émotivité, l'activité et le retentissement.

Telle qu'elle est, cette confrontation donne la preuve de la possibilité d'atteindre statistiquement à des résultats objectifs et d'orienter la recherche à faire où ils ne sont pas immédiatement obtenus.

Convergence supérieure

Enfin la convergence supérieure devra être celle de toutes les disciplines anthropologiques. Quand vingt photographes saisissent avec leurs appareils une célébrité de passage, une de ces images donne son profil droit, une autre l'écartement de ses yeux, une troisième manifeste l'allure mésoblastique de son corps et ainsi de suite c'est pourtant le même homme.

Ainsi les diverses disciplines anthropologiques prennent autant de vues propres de l'individu sur lequel elles convergent ; mais au foyer de cette convergence est l'unité du sujet appréhendé et elles doivent concourir à nous donner de lui une représentation détaillée, cohérente et vraie. Chacune le saisit à sa manière, l'une dans son corps, une autre dans son expression mais chacune laisse aux autres le soin de compléter ce qu'elle en appréhende.